jeudi 29 janvier 2009

Les jaloux du pouvoir III

Moi qui croyait en Stephen Harper, me voilà bien ramoli! Son budget me dit qu'il a travaillé uniquement pour garder son statut et non pour conserver ses idées. Et je ne comprends pas un gouvernement, qui est pour le paiement des dettes, caler autant d'argent pour faire taire des mécréants, qui de toute façon ne seront pas contents. Moi qui était bien content des réalisations des conservateurs jusqu'à maintenant, je suis bien peiné de voir ce pas en arrière. Je crois qu'il aurait mieux fallu laisser l'économie se démerder par elle-même! Cela aurait épuré l'économie. Je crois que ce budget étirera un peu la crise financière que nous traversons. Et puis arrêtez, gang de TVA avec vos témoignages à la cons sur les effets de la crise! Est-ce si important que nous soyons touchés? Doit -on être pire que les autres? Vous me faites penser à mes parents! Je ne les vois plus souvent d'ailleurs, car j'étais tanné d'être pas comme les autres, d'être pires que les autres, d'être plus malchanceux que les autres! Pour en revenir au budget, vous êtes tous pareils, jaloux du pouvoir! Esti que je suis écoeuré de vos niaiseries. Quand est-ce qu'on commence à gérer le pays sur le sens du monde? Quand est-ce qu'on se débarrasse de M. Charest pour enfin faire avancer le Québec, d'une façon plus autonome qu'avec la péréquation (maudite béquille!) Moi j'aurais honte, à votre place, de pleurer sur la péréquation! Il faut s'inspirer des meilleurs, pas des moins bons! Ce n'est pas parce que les autres en ont qu'il faut en avoir nous aussi! Vous me faites penser à la mère de mon garçon: si on y a droit, alors tous les moyens sont bons pour l'obtenir! Tous jaloux....

lundi 26 janvier 2009

À propos du ritalin...

Je lisais ce matin que le ritalin et les produit connexes battait des records dans nos écoles. La meilleure, c'est que dans l'article, on dit que c'est la preuve que les parents sont trop stressés et les profs débordés! C'est tellement n'importe quoi! Par contre, dans l'article, on mentionne que les parents stressent et ne sont pas prêts à accorder plus de temps à leur enfant «grouillant» et se rapporte à un médecin. Ce dernier, un peu tanné, prescrit une solution instantanée. Et voilà le travail! Pourtant, dans mon temps, ma mère a préféré m'accorder du temps que de me donner des médicaments. Et mes professeurs, aussi occupés (Plus?) ont mis de l'eau dans leur vin et je suis diplômé de l'Université Laval! Pourtant, je suis TDA-h. Et alors, comme je me plais souvent à le dire, aujourd'hui, le surplus d'énergie m'est bien utile avec mon travail à la maison! Et puis, je dors quand même au moins 6 heures par nuit, c'est vraiment bien! Il n'en a pas toujours été ainsi, mais les années ont passé et je crois que j'ai appris à vivre avec. Le vrai problème à isoler est le suivant: est-ce que nous produisons plus qu'avant, par nos gènes, des TDA-h ou bien est-ce que nous les diagnostiquons plus (trop?). Je trouve que cela reflète bien notre société. Une chose est sûre, ce n'est parce que les profs sont débordés... Pauvres profs! Ils ne savent plus ce qui est de leur droits! Ils ne savent plus ce qu'ils doivent faire pour établir l'ordre dans leurs cours. Il faudrait que ce soit les parents qui décident pour chacun de leur enfant ce qui doit se passer dans les classes! Il faut ramener les choses comme elles étaient. Établir où se trouve l'autorité. Il faut aussi accepter le fait que les professeurs sont la première ressource pour l'enfant à l'école. Et puis le respect! Ce sont les élèves qui doivent respecter les professeurs en premier et non le contraire! Je n'arrive pas à comprendre comment cela a pu devenir ainsi! À suivre...

jeudi 22 janvier 2009

Le chantier de la Davie

Juste un petit mot concernant le chantier naval Davie. Je crois qu'il est l'heure de faire ses comptes. Le gouvernement doit rappeler son argent au plus sacrant avant qu'on perde tout, comme d'habitude avec ce chantier. Mis à part ceux qui sont directement concernés, y a t-il dans votre entourage, quelqu'un, quelque part, qui trouve que cette compagnie rapporte quelque chose? Si au moins cela nous donnait de l'exposure à l'étranger! Mais non, au contraire, cela nous fait mal paraître! Alors il faut agir, et M. Charest devrait mettre ses culottes. Malheureusement, je crois qu'il n'en fera rien, mais je le souhaite de tout mon coeur.

lundi 19 janvier 2009

Payons, payez, payont !!!

Donc, je ne le savais pas, désolé pour mon ignorance, nous payons pour les opérations de changement de sexe! Sacrament! C'est quoi le rapport? Est-ce que les femmes se font rembourser pour leurs prothèses mammaires? Assez de ces conneries!!! Peut-on décider ce qu'on fait avec notre argent? Je suis scié en deux! Complètement renversé, complètement désabusé! Même si je vous servais une diahrrée de jurons, est-ce que ça changerait la situation, non! Est-ce que quelqu'un peut m'aider? Moi je ne suis plus capable!

samedi 17 janvier 2009

Recentrer les priorités.

La crise? Quelle crise? Depuis une semaine, on entend parler de la bande de Gaza, les palestiniens... Il me semble qu'on aurait bien d'autres choses à faire que de s'occuper des autres. Cela m'écoeure! Travaillez donc pour faire baisser le prix de l'essence, baisser les files d'attente dans les hôpitaux, réparer nos routes, baisser les impôts, couper dans les subventions, et j'en passe. Aussi, arrêtez de donner de l'importance à Amir Khadir. Ses sornettes n'ont pas leur place ici. Et contrairement à ce que dit M. Michel Hébert, il n'a aucun mérite. Dire que M, Khadir a «le mérite d'avoir résisté à la lâcheté qui caractérise souvent les pros de la politique» est une insulte! Son attitude et ses gestes sont inadmissibles. Il doit démissionner. Je serais curieux d'essayer ça, moi aussi, tirer un soulier sur une photo de Jean Charest, parce que c'est un symbole.... Occupez-vous de ce qui est important pour nous! Pis la gang de TVA, pouvez arrêter de faire peur au monde avec une pseudo crise alimentaire, et aussi, voulez-vous tant que ça ralentir l'économie? Arrêter de faire des reportages bidons sur des pauvres gens qui ont perdu leur travail et de gratter un peu partout pour faire des liens avec une crise antérieure. Plus vous en parlez, plus vous attirez la marde! Vos gueules! Arrêtez aussi de dire que le gouvernement doit s'en mêler! Non il ne doit pas s'en mêler, qu'il commence par faire valoir nos intérêts, écouter nos idées et être plus visionaire.

jeudi 15 janvier 2009

Réveillez-vous!

Malgré le froid de ce matin, -28 degrés Celsius, je suis en feu de savoir que nous payons de la CSST à des détenus! Hier, dans le Journal de Québec, on racontais que premièrement, des détenus travaillent et reçoivent un salaire! POURQUOI!? C'est quoi la farce? Est-ce qu'il serait normal que ce travail serve à financer leur détention? Hèye! C'est assez la farce! Nous autres, on se casse le cul parfois pour arrondir nos fins de mois, mais eux, peuvent avoir une paye, tout en étant logés, nourris, chauffés, lavés, gym fourni et j'en passe.... Mais , comble de payage en double, lorsque ces derniers se blessent, ils peuvent retirer de la CSST. Là, ça dépasse les bornes en sacrament! Pis la meilleure, c'est que la CSST leur paie le pourcentage du salaire minimum. Mais ces derniers ne gagnent que 2,85$ de l'heure (c'est trop!). Donc c'est plus payant d'être blessé, logés. nourris, chauffés, lavés, gym fourni... C'est vraiment n'importe quoi! Toutes ces choses que nous payons en double doivent cesser! Et la meilleure, les femmes en prison ont droit à leur congé de maternité, même d'élever leur enfant en prison jusqu'à l'âge de 4 ans! Moi, lorsque je me suis séparé, l'argent manquait souvent pour payer les transport de mon fils, alors je ne pouvais le voir. Mais en prison, logé, nourri, chauffé, lavé, gym fourni... Quand est-ce qu'on ferme les rues, qu'on arrête de se soumettre à ce système corrompu, rempli de parjure, de menteries et de crosseurs....

mardi 13 janvier 2009

Vive M. Charest!

Donc, notre M. Charest a fait en sorte que même certaines femmes au foyer qui gardent des enfants, seront syndiquées. Je remarque aussi que si mes enfants n'y vont pas, il faut quand même payer! Moi, si je ne travaille pas, est-ce que je suis payé? Comment ça coûte à l'état, ces beaux projets? Il faut payer le syndicat en plus? Et que fait-on de la priorité mise sur les enfants? Est-ce viable? Allez faire croire cela à d'autres! Qu'est-ce que c'est que ce système à la noix? Et puis, les urgences débordent encore! Qui est ce Jean Charest? Est-ce que je me rappelle des bons coups ou bien seulement des moins bons coups?

samedi 10 janvier 2009

Le Bye-bye.

J'aimerais glisser un mot sur le Bye-bye. Moi je trouve que ce que j'ai vu et / ou entendu me laisse un peu songeur. Pas de là à mettre Véronique et Louis en premier plan comme nos médias se sont amusés à le faire. Je me dis que, si Louis Morissette est obligé de venir s'excuser parce que la moyenne des ours n'a pas vraiment compris ses gags, c'est qu'ils étaient mal présentés. Je trouve que leur humour satirique n'a pas frappé plus que les chienneries d'antan de RBO. Pas plus que certains sketches du ZOO dans le temps non plus. Je crois que notre société manque de tolérance. Alors que tous se dressent, visiblement irrités, lors de discussion sur les accomodements raisonnables, ils se dressent à nouveau, mais pour le contraire, alors que qu'on banalise des jokes sur les noirs à la télé. Par contre, il aurait fallu que ce soit Infoman ou Laflaque qui parodie Nathalie Simard. Peut-être que cette dernière a des comportements peu commun, mais feriez-vous différemment à sa place? De plus, je trouve plate que Véro s'excuse (Louis aussi) pour les jokes «racistes», la parodie sur Nathalie Simard, mais pas de celles sur les canadiens anglais. Même si c'est sous le couvert de l'humour, ils ont traité le premier ministre de lobotomie sur 2 pattes! Mais bon, ils ont tiré vraiment beaucoup dans les cotes d'écoute et ça, Radio-Canada le sait et est bien heureuse!

mardi 6 janvier 2009

Pourquoi encore?

Tellement irrité... Pourquoi maudite os... de marde que le gaz monte encore? Qu'est-ce qui justifie une telle augmentation? Non mais c'est pas des farces, 11 cents! Tanné, tanné, écoeuré! Ça fait un mois que nous payons environ 10 cents le litre plus cher qu'à Montréal, on pourrait-tu avoir un break? Je le sais, il y a des nuances et le gouvernement n'y peut rien. Mais au moins, bande de bozos qui pensent qu'on se doute de rien, dites-nous donc ce que vous faites avec cet argent? Qu'est-ce qui coûte aussi cher? Je suis tellement en tabarnak! Assez, assez de ces conneries!!! Quand est-ce qu'on ferme ce pays pis qu'on repart ça sous un autre nom? Conneries.... Heureusement que j'ai mon blog, cela me permet de ventiler les humeurs que me cause l'actualité! Vite vite comme ça, il aurait fallu que le baril augmente au moins de 22$ pour nous donner une augmentation semblable. Mais rien ne peut se compter aussi directement, car il y a trop de spéculation, trop d'intermédiaires et surtout trop de taxes sur l'essence à la pompe.

vendredi 2 janvier 2009

2009

Donc voici 2009 qui arrive et je suis circonspect. Les conneries de Amir Khadir, la réélection de Jean Charest et le dénouement de la coalition de nos trois parties «copinés». Aussi les hausses mirobolantes annoncées un peu partout. Il faut se retenir d'acheter, mais en même temps, il faut continuer à acheter intelligemment. C'est un peu délicat. Beaucoup de travail pour 2009, beaucoup de projets et il y aura des nouveautés. Tout cela m'excite beaucoup! Et le Graphics Arts qui arrive en avril! Je suis très optimiste pour cette nouvelle année et cela ne donne rien d'être fataliste. Il faut continuer à travailler et être souriant devant les événements. Chercher à comprendre pourquoi tous ces grands mystères financiers. Je sais que je suis naïf devant ces événements, mais ma force réside dans ma capacité à réagir, à comprendre chaque jour. Bonne année à tous!

Je continue de vivre au jour le jour.

Il faisait 3 degrés en vélo, mais j'avais l'impression qu,il faisait plutôt zéro! C'était cru! Mais une fois parti, l'excita...